Electron-ness: ¿Por qué son todos los electrones idénticos?

Electron-ness: ¿Por qué son todos los electrones idénticos?
 COMIENZOS

: Vaya a su tienda local y comprar varios artículos del mismo producto – por ejemplo un paquete de tres pelotas de golf. A pesar de las pelotas de golf parecen ser idénticas, un examen más detallado revela diferencias siempre tan leves. Una bola quizás marginalmente más grande, otro muy ligeramente menos esférica, tal vez la tercera es muy ligeramente más claro. La generalidad que se extiende a partir de esto es que cualquiera de los dos productos aparentemente idénticos tendrán variaciones sin embargo leves en sus propiedades.

Ahora comprar un paquete de tres electrones (o su equivalente de antimateria, el positrón). Cada electrón o positrón, será idéntica a cargo tamaño, masa y eléctrica a tantos decimales como usted cuida de medir. Todos los electrones y positrones () son 100% clones absolutamente idénticos.

Tome un electrón y un positrón y un reagruparlos realizando en ellos. Se aniquilan liberando una cantidad fija de energía.

Toma otro electrón y un positrón otro y repetir el escenario. El par se aniquilan liberando una cantidad idéntica de energía en el proceso. La cantidad de energía liberada en cada caso aniquilación electrón-positrón es la misma, a tantos decimales como se puede medir. Eso es muy diferente a tener un partido de una caja de cerillas, golpeando mismo y liberar su energía química almacenada en forma de energía térmica. Otro partido de la misma caja no dio a conocer, a mayor número de lugares decimales que te interesan para medir la cantidad absolutamente idéntica de energía térmica.

Por qué es así? # 1: ¿Cómo es que las pelotas de golf no son idénticos, pero son idénticos electrones (o positrones)

Los electrones

(o positrones), que tienen masa, puede ser creado a partir de la energía (como masa puede convertirse en energía como en el caso del proceso de aniquilación electrón-positrón).

(inteligencia humana) no puede crear bolas idénticas de golf, sino un proceso aparentemente no inteligente natural (la madre naturaleza por cualquier otro nombre) puede crear o producir copias de una partícula fundamental, al igual que un electrón (o positrón) , que son clones de uno al otro hasta el detalle nittiest grittiest-.

Incluso con la mecánica cuántica en vigor, cualquiera diría que la energía podría crear o convertirse en un electrón con el doble de la masa del electrón estándar o el doble de la carga eléctrica, o incluso tres veces. Pero no. Usted ve un electrón que ha visto a todos – cada electrón que es, fue o será, en cualquier lugar, en cualquier lugar, en cualquier momento, cada vez que en nuestro Universo. Los electrones, como los agujeros negros, no tienen pelo. Eso significa que no tienen personalidad individual. De hecho agujeros negros se puede decir que tienen alguna pelusa, ya que pueden y se diferencian en términos de carga de tamaño, masa y eléctrica. Los electrones tienen el mismo tamaño, masa y carga eléctrica, por lo que el pelo absolutamente no! En relación a los agujeros negros, los electrones y los positrones () son absolutamente calvo!

Invocando

todas las cosas cuántica es todavía un poco de un copout en que siendo cuántica significa que las cosas son tal o cual, una o dos unidades, un nivel de energía o dos niveles de energía, no hay ninguna explicación de por qué es sólo uno o dos, no uno y medio. Simplemente es así, pero ¿por qué sigue siendo un misterio.

así, por qué es así? # 2: ¿Por qué son todos los electrones y positrones () idéntico

1) Por supuesto, la respuesta evasiva es que eso es sólo la forma en que Dios lo quería y no se mantendrá correspondencia en relación con el asunto.

Desafortunadamente, no hay evidencia real de la existencia de cualquier deidad pasado y / o presente que se pone de pie a cualquier escrutinio detallado.

2) Se podría recurrir a una explicación a través de la teoría de cuerdas se fusionó con la física cuántica. La teoría de cuerdas sólo reemplaza las partículas elementales como pequeñas bolas de billar de primaria pequeños trozos de cadena (string aunque no como lo conocemos). Ahora tal vez, como en todas las cosas cuántico, estas cadenas pueden ser una unidad de longitud, o unidades de dos o tres unidades, o cuatro unidades, etc Cualquier número entero positivo múltiplo de una longitud de cadena está bien. Ahora dicen que una unidad de longitud de dos de cadena es un electrón. Una unidad de longitud de dos anti-cadena es por lo tanto un positrón.

O bien, se puede sugerir que las cuerdas vibran y sólo pueden vibrar a frecuencias específicas como cualquier músico tocando un instrumento de cuerda sabe. Por lo tanto, una cuerda que vibra en una frecuencia permitida es de un electrón, y si vibra en otra frecuencia admisible tal vez eso es un protón o un neutrón. Una vez más, una vibración anti-materia cadena se producen manifestaciones de las partículas de antimateria, un positrón ser dependiente de una de las frecuencias permitidas vibrantes.

De las dos posibilidades, es la teoría de la tasa de vibración que se prefiere. Todas las cadenas son de la misma longitud fundamental – su frecuencia de vibración puede variar, pero a intervalos precisos. ¿Qué causa las cadenas a vibrar al ritmo que lo hacen, y cómo se pueden modificar las tasas de vibración (morph de un tipo de partícula en otros) se pregunta mejor dejar para otro momento.

Desgraciadamente, la teoría de cuerdas no tiene credibilidad en términos de cualquier evidencia experimental actual, y, para colmo de males, se requiere la postulación de diez a once dimensiones con el fin de encajar las piezas. Si la teoría de cuerdas tiene algunas corridas experimentales en el tablero de entonces, y sólo entonces, será el momento de tomar en serio las cadenas.

3) Bueno, una explicación posible es que todos los electrones son absolutamente idénticos, porque sólo hay un electrón en existencia real. Si usted ve el mismo objeto dos veces, tres veces de más de un millón de veces, entonces es el mismo objeto y el hecho de que es constantemente idéntico no es un gran misterio. Pero, ¿cómo puede el Universo sólo contienen un electrón? Esa parece ser la declaración de alguien menos obvia podría hacer -. La declaración de un loco total

Bueno, una explicación más o menos así. Nuestro único electrón cremallera de ida y vuelta entre el Alfa y la Omega puntos otra vez, y otra vez, y otra vez. Ahora multiplique “de nuevo” por millones y millones sobre millones y millones sobre millones y millones de veces. Cuando usted toma una sección transversal en todo “ahora” punto en el tiempo entre el Alfa y la Omega, habrá millones y millones sobre millones y millones sobre millones y millones de electrones visibles “ahora”. Simple, ¿no?

Lamentablemente, si bien no existe una violación de las leyes físicas en el nivel micro en el viaje a través del tiempo (aparte de ir hacia adelante a un ritmo de un segundo por segundo que hacemos, nos guste o no), no existe un mecanismo causal exacto han propuesto para explicar cómo y por qué una partícula elemental cambios de marcha en reversa el tiempo (o hacia adelante otra vez). Sin embargo, esto es interesante, este bit viaje en el tiempo, así que vamos a explorar en mayor detalle.

voy a mala calidad del agua en este incendio desde el principio al afirmar que el tiempo no es más que una ilusión. El tiempo no existe, por lo que viajar en el tiempo no es posible. El tiempo no es más que una etiqueta y tiene realidad no es más que «miércoles» de la etiqueta. Acabamos de llamar arbitrariamente cada miércoles 7 ‘día’, pero usted no puede sostener más el miércoles en sus manos y usted puede medir el tiempo. El tiempo no tiene realidad independiente. No se puede asignar cualquier propiedad física al concepto. Es decir el tiempo no es un sólido, no es un líquido, y no es un gas. El tiempo no tiene tamaño, peso, color, textura, densidad, que no vibre o tienen una longitud de onda, ídem sin olor ni sabor, no tiene temperatura o la presión, que no consiste en cualquier combinación conocida de fuerzas conocidas y / o partículas elementales, que no corresponde a ningún elemento conocido o compuesto. No se puede echar el tiempo en una botella y guardarlo, no se puede limitar el tiempo en un campo de fuerza o en una celda de la prisión o atrapar en un pedazo de papel matamoscas pegajoso. Por lo tanto, si el tiempo no tiene sustancia, no se puede realmente viajar en el tiempo. Nuestro único electrón (o positrón) no se va a ninguna parte – en el tiempo al menos

.

Lo que percibimos como “tiempo” no es más que el cambio – cambio en nuestro entorno, en nuestro mundo natural, en nuestros dispositivos mecánicos, e incluso en nosotros mismos y compañeros asociados (animales y humanos). Repetir – tiempo no es sino una ilusión. El cambio es real, ya que se trata de fuerzas y las partículas, la energía y la materia, el tipo de cosas que cuando las patadas, que relajarse. Medimos el “tiempo” por el cambio en la tasa cosas, tasa de cambio es lo que llamamos “tiempo”. Repetir – es el cambio (en algo) que es real.

Ahora en la escala macro, es decir, las escalas con las que interactuamos en el día a día, el cambio aparece a todos los efectos, al ir en una dirección (por lo general de un estado o de orden superior a un estado de desorden) y así que ver el tiempo que fluye desde el pasado al presente y al futuro – en una dirección; orden al desorden – pasado al presente y al futuro. Pero el cambio en una sola dirección (orden al desorden – pasado al presente para el futuro) es en última instancia una función de números y probabilidades. El ejemplo sencillo es introducir una gota de tinta en un recipiente con agua. Esa es una situación de alto orden. Ahora abandonado a sí mismo, no habrá un cambio. La tinta se dispersa por todo el recipiente con agua. Eso es un estado de desorden. Si una mezcla desordenada uniforme de la tinta y el agua separada por sí mismo en una gota de tinta pura y un cuenco de agua pura (orden superior), que también es el cambio, pero nos gustaría interpretar o ver un evento como ir hacia atrás en el tiempo. Si usted vio tal suceso en la película, que de inmediato había concluir la película estaba siendo dirigido hacia atrás.

Hay una probabilidad mucho mayor de partículas de tinta individuales para extenderse a lo largo de un gran volumen de reunirse en un espacio pequeño. Hay muchas vías para difundir a cabo; muchas menos vías de reunirse. Pero en el nivel micro, el nivel en el que las partículas de tinta individuales hagan lo suyo, no me importa en qué lugar del recipiente de agua que son. Son tan “feliz” de estar todos juntos como una gota de tinta, ya que dispersan y diluyen. Si ellos se unen como una gota de tinta de un estado disperso / diluido, eso es estadísticamente improbable, pero tal evento viola ninguna ley de la física. Sería ir desde un estado de máximo desorden a un estado altamente ordenado, o bien, desde un futuro evidente para presentar al ordenamiento pasado. Tal cambio parece a todos los efectos prácticos, como viajar en el tiempo aparente – yendo hacia atrás en el tiempo

.

La captura

– siempre hay una trampa – es al mismo tiempo todas las partículas de tinta están desafiando probabilidad estadística y sometidos aparente inversión temporal, el resto del cosmos está actuando de una manera estadísticamente normal – en el futuro en ‘tiempo’. Por lo tanto, tal vez tenemos un Universo donde por 99,9999% de las veces, el 99,9999% de los eventos dentro del Universo marcha al ritmo de la norma pasado – presente – futuro ordenamiento de las cosas. Es decir, en términos de cambio que suceden de una manera estadísticamente probable. Aunque de vez pequeñas bolsas de la dirección inversa Universo, lo hacen por lo menos sólo temporalmente. Uno sólo puede desafiar probabilidad estadísticamente sólo por un tiempo. Así que las partículas de tinta volverán a estar juntos como una gota de tinta en un recipiente con agua – ¿qué? Ya no cabe duda de dirección inversa una y continuar con normalidad.

Una analogía podría ser que mientras que algunos individuos son ganadores, mientras que jugar a las máquinas tragaperras (de orden superior), el club todavía rastrillos en las utilidades de la mayoría mucho mayor de (desordenado) perdedores, y que sin duda los pocos ganadores altamente ordenadas con el tiempo bajará en un estado de desorden y contribuir en última instancia, al margen de beneficio del club! Es más probable estadísticamente para un ganador para convertirse en un perdedor, que a un perdedor para convertirse en un ganador.

Volver a los electrones, en promedio, cualquier electrón dado tiene una probabilidad muy alta de participar en un juego cambiante de circunstancias similares estadísticamente la probabilidad. Es decir, el electrón se mueve hacia adelante en el “tiempo”. Pero si en esos raros (perdedor a ganador) ocasiones el conjunto cambiante de las circunstancias va en contra de la probabilidad estadística, entonces podríamos ver ese electrón que se mueve hacia atrás en el ‘tiempo’. Pero en última instancia, no es hacia atrás o hacia adelante en el tiempo, al igual que el cambio estadísticamente va o se mueve en una dirección general (orden al desorden), pero que puede de vez en cuando, y brevemente, ir en la dirección inversa (desorden al orden).

Para explayarme al grano, lo que llamamos el pasado es el cambio que ya ha ocurrido, y el presente es el cambio que está sucediendo;. el futuro es el cambio que va a pasar

La pregunta sigue siendo, ¿puedes volver a visitar y experimentar un evento pasado? ¿Puede haber un instante (o no tan instantáneo) replay? Tomemos el ejemplo de la tinta ahora dispersa en el recipiente de agua. Si todos los bits de tinta (partículas) iban a volver exactamente sus movimientos (que es tan altamente improbable que usted esperaría más tiempo que la edad de nuestro universo para realmente ver), que finalmente se unen como una gota de tinta. Si ahora volver sobre esos movimientos volvió (ídem sobre la improbabilidad estadística) a volver a la configuración exacta mismo de bits de tinta dispersas en el recipiente de agua. Se le han sido testigos de un instante (o no tan instantáneo) repetición de un evento pasado. Usted tendría en un sentido viajado atrás en el tiempo para registrar un evento que ya había ocurrido. Por supuesto, usted tendría ‘tiempo’ viajó con respecto a ese evento específico y único evento que.

Ah

, ‘registro’ esa palabra. Por supuesto que podría haber filmado la gota de tinta original evento tinta dispersada después de ver la película en una fecha posterior, pero eso es engañar un poco, ¿no te parece?

Bueno, todo lo que era un aparte – volviendo a la pregunta original, ¿por qué todos los electrones idénticos? O no, según sea el caso.

Tal vez en otros universos paralelos, los que tienen diferentes físicas, todos los electrones (si es que tienen electrones en absoluto) podría no ser idénticos. Esa posibilidad es similar a preguntar sobre el número de ángeles que bailan en la cabeza de un alfiler. Simplemente no hay manera de saber nunca desde universos paralelos están más allá del alcance de la ciencia tal como la conocemos.

Pero dicen que cada miembro del zoológico de partículas no eran idénticos a todos los demás miembros en especie – algo así como la familia de los hombres (jóvenes / viejos, mujeres / hombres, corto / alto, gordo / delgado, negro, blanco amarillo y rojo). Decir que los electrones se produjo en mil variaciones de carga y masa eléctrica; ídem las partículas elementales. Usted tendría una selva de partículas. Si ese fuera el caso, es de suponer que sería llegar a ser muy difícil crear átomos idénticos de los elementos y compuestos moleculares idénticas y en última instancia resultaría difícil construir la estructura de nuestro universo tal como lo conocemos, incluidos nosotros. Una analogía podría ser que es mucho más fácil de ensamblar un rompecabezas pedazo rompecabezas diez y uno con mil millones de piezas. Nuestro zoológico de partículas parece ser un zoológico Ricitos de Oro – no demasiadas partículas y variaciones de los mismos, no para unos pocos bien (me refiero a un universo compuesto de sólo electrones idénticos es igual de malo para la vida tal como la conocemos). Por supuesto, si eso – el zoológico de partículas Ricitos de Oro – no fuera así, no estaríamos aquí para reflexionar sobre el tema

.

Siempre en movimiento la cadena, asumiendo que todos los miembros del zoológico de partículas son idénticas a continuación átomos de cualquier elemento en particular deben ser idénticos – si usted ha visto un átomo de oro, que ha visto a todos (aunque ser dueño de todos ellos es bastante una cuestión diferente). Si los elementos vienen en diferentes isótopos, a continuación, todos los átomos de isótopos específicos de dicho elemento son idénticos.

Además de pasar por la cadena, si átomos idénticos se combinan con otros átomos idénticos diferentes, entonces presumiblemente las moléculas resultantes serán idénticos. Si bien eso es cierto, es sólo verdad hasta cierto punto, porque, al final, usted puede obtener moléculas que aunque aparentemente idénticos, tienen lateralidad. Es decir, las manos, mientras idénticos, no son iguales porque uno tiene una orientación zurdo y el otro tiene una orientación de mano derecha. Esas son las cosas empiezan a punto de derrumbarse o romperse.

Por lo demás, macro objetos, como pelotas de golf, está compuesto de millones de átomos y / o moléculas. Si una bola de golf tiene una más, o una molécula de menos de otro, así que los dos no son idénticos.

CONEXIÓN MATEMÁTICAS: Aquí, allá y en todas partes, sobre una superficie plana, la distancia más corta entre dos puntos es una línea recta, triángulos tienen un importe total de 180 grados, 2 + 2 = 4. En cada caso, es así como tantos decimales como usted cuida de calcular. Cada 7 es idéntico a cualquier otro 7 – ni más ni menos. Eso es cierto si uno está tratando con base diez, o en binario (base dos).

¿Cuál es la conexión? Todas las simulaciones generadas por ordenador, en cualquier contexto, por cualquier concepto, en última instancia, son los programas de software, que a su vez son sólo construcciones matemáticas. Todo lo que veo son en última instancia las expresiones de las matemáticas, de los bits binarios de 0 y de 1, algo encendido o apagado. Así que si usted simular un objeto binario utilizando la programación de software, y se crea otro objeto utilizando exactamente los mismos códigos binarios de software, entonces esos dos objetos virtuales son idénticos. Ahora, lo que tienes llamar simuladas, «electrones». Así que si todos los electrones son idénticos, tal vez es porque son construcciones matemáticas – los productos finales de software / programación

.

En las simulaciones, los objetos virtuales pueden interactuar con otros objetos virtuales (magia más matemático). El cambio sucede. Bueno, eso es lo que observamos en nuestra realidad también. La pregunta es, ¿realmente nuestra realidad verdadera realidad, o la realidad simulada? Son nuestros electrones idénticos porque cada uno es el producto de una pieza idéntica de programación de software binario? Que en última instancia no puede ser la respuesta, pero es una respuesta. Los electrones son los mismos, ya que están todos construidos a partir de la misma tela matemático conjunto de bits binarios – de 0 y de 1.

DISCUSIÓN

: Se podría argumentar que existen diferencias entre los electrones (y positrones), no hemos medido suficientes decimales todavía. Mientras que eso puede ser cierto, yo personalmente no quisiera apostar por ella.

CONCLUSIÓN

: Empecé con la pregunta de por qué todos los electrones son idénticos. La respuesta es, no lo sé y tampoco, sospecho que lo hace cualquier otra persona. Sin embargo, el fundamento de la física (en sí misma la base para las otras ciencias) se basa en las matemáticas, y las matemáticas, como se señaló anteriormente, no tiene ningún problema con el concepto. Todas las ecuaciones idénticas producen resultados idénticos: el ‘es igual a’ firmar él mismo exige identicalness. Quizás las matemáticas tiene más fundamental “realidad” de lo que nadie le ha dado el crédito correspondiente. Ese es ciertamente el caso si hay que pasar a habitar un software generado, universo simulado

 

Ciencia bibliotecario;. jubilado

Tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

Comments are closed.